（本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知删除）

俗话说的好，便宜没好货，好货不便宜，我们就举两个例子，看看免费的和收费的差别到底在哪里。

⒈微信、QQ上：某某律师，我有一张借条，准备起诉的，你看能起诉吗?

免费解答：

你可以直接起诉

收费解答：

1、核实借条的性质，是否为单纯的民间借贷还是因其他法律关系形成的借条？

2、核实是否超过诉讼时效，如果超过诉讼时效，如何补救？

3、核实借条的真实性？

4、核实款项是否已完完全出借，出借方式？

5、如约定利息，核实利息约定是否违法？

6、如未约定利息，如何才能尽快计算利息，利息的标准如何确定？

7、如有保证人，核实保证人是否因超过保证期间而免责？如未超过保证期间，如何维权？

8、如何列诉讼请求才能使自己的合法利益最大化？

9、围绕诉讼请求需要搜集哪些证据？

如果你和律师没有特殊关系，在你既无意委托代理，又不支付咨询费的情况下，律师通常不会有兴趣和你聊太多的。

⒉当事人咨询的问题是：“男方经常家暴，女方忍无可忍，在又一次经历了家暴后咨询律师想要离婚，男方不同意，怎么办?”

免费咨询的答案：

可以先协商，协商不了的话就可以起诉的。

收费咨询的答案：

发生家庭暴力过后，必须第一时间报警，事无大小，报警后都会有相应的出警记录的;然后再上医院检查、治疗后会有相应的门诊记录、病历资料连同出警记录等材料，就形成了家庭暴力的证据。根据司法的第三个属性，其结果必须保证民利，也就是说它要对受害的一方有利，这就是产生、整理、收集家暴证据的必要性。

现在问题来了，提供的这两种不同深度的答案对当事人有什么区别呢?区别太大了！

对于第一种提供的咨询，当事人只知道可以起诉，仅此而已，具体起诉之前应该怎样做才能对自己有好处，需要准备些什么材料，需要注意哪些问题，都一无所知。

对于第二种提供的咨询，如果起诉前做好了准备工作的，对诉讼就会有非常大的帮助。根据法律规定，实施家庭暴力的人属于过错方，无过错方可以要求过错方承担赔偿责任。换句话说，离婚的时候可以要求对方赔钱。如果起诉之前没有准备好这些证据材料，起诉时再去收集这方面的证据就难上加难了，这是就很难要求对方赔偿，这就是直接关乎于当事人利益的区别。

还有个问题就是，如果证据确实充分的话，法院是可以认定夫妻感情确已破裂，可以判决离婚的，否则极有可能认定夫妻感情没有破裂，判决不准予离婚。那么，当事人如果还想离婚的话，就必须再次向法院起诉要求离婚，不仅耽误时间，而且还需要再次支付诉讼费、律师费等费用，更关键是这些程序步骤下来就会把当事人整的心力憔悴，心中那块石头始终掉不下来。

▌现在社会，一切皆有成本

客观地说，没有律师提供绝对免费的法律咨询，如果你觉得有“免费咨询”，那绝对是有你不知道的代价！要知道，现在社会，一切都是有成本的。

路边美容店门口拉你去“免费”体验，被拉进去八成会体验到“强制消费”!

“零团费旅游”或低价旅游，旅游体验九成九是“挨骂+购物”!

看相的“大师”说看你有缘，免费赠你几句话，最后你要不掏点“消灾费”，保证让你心口堵上几天不舒畅！

如果有无亲无故的律师声称专门安排时间给你免费咨询，通常只有两个可能：拿你练手或者绕你进圈！

丰富的社会经验告诉我们，免费的往往比收费还贵！(当然这话有点绝对，只是说大部分情况）

把本来胜诉的机会不大案件的风险故意不谈、夸大自己的“手段”，拍着胸脯保证你能胜诉，坚定你本来还不确定的打官司的决心!把小事说成大事儿，夸大风险，吓得你觉得不请他代理后果是你不能承受的！

总之，一切的手段都是把承诺给你的“免费咨询”变成“收费代理”！这样的“免费咨询”比起收费咨询不知要贵多少倍！

我敢说，百分之九十九的情况下，收到咨询费的律师提供的法律咨询要比那种企图免费咨询的提供的咨询方案要好很多，对当事人自己的作用可能就不是这一点小小的咨询费那么简单的事情了。

在我了解到的这个律师圈子里面，可以说几乎没有一个律师是靠收取咨询费养家糊口的。一个很普通的律师也不会太在乎这一点小小的咨询费，更关键的这是对律师付出劳动最起码的尊重，也是对当事人自己的负责。